BitLicense修正版将即将发布
2019-08-15 09:41

比特币公司,学者,监管合规顾问,政治活动家等等都提交关于该提案具体意见。劳斯基面临严厉的批评回应表示,该提案目的只是最终监管制定开展对话的开端。

开发者,矿工和比特币用户

很明显,目前矿池、个体矿工、软件开发人员以及一般的比特币使用者都会免于该法案监管。

纽约金融服务部宣称,一旦BitLicense建立,便无意再制定其他的加密货币监管条例。在监管者看来,他们会制定出一个使消费者、企业、政府都受益的简单的加密货币监管法案。任何政府干预的研究者都不会相信这可能会发生。

竞争力

劳斯基关于激发消费者信心在某种程度上有一定意义,这也取决于是哪些比特币使用者。目前来看, 无信心激发 监管下比特币发展良好。随着加密货币日渐更加主流化,比特币社区肯定也会随着改变,那时大部分的使用者很可能会更偏向独立、基于市场的消费者保护方案,而非政府监管。

该声明称可以让纽约州促使公司更具竞争力是可笑的。纽约州本身或许在世界经济中会变得不那么重要。纽约市现在是世界金融中心,随着比特币变得更加广泛化以及技术优势,纽约将会被落下,新的世界金融中心将会出现。

另一个很大的疑问是BitLicense监管是否会强制实施。历史表明,不具有强制执行力的法律既浪费金钱,又会驱动黑市活动。我可以想一下如今的酒精禁止和大麻禁止。如果任何人在可以在自己家中酿酒,政府尝试出台法律禁止它是无意义的。同样,任何人都可以在网上进行匿名交易,政府尝试出来法律禁止这些交易也是无意义的。显而易见,很多调和服务都无法遵守审查顾客身份法律要求,因为这将无效化他们向顾客提供的价值。纽约监管者又怎么能阻止企业向纽约居民的提供的调和服务呢?不可能。结果只是浪费政府的努力。

政府监管将适得其反的想法并不激进,历史上有很多这样的例子。全球内蓬勃发展的黑市无处不在,但是大部分却存在于最具压迫性的司法管辖区域内。比特币在一些共产主义国家如委内瑞拉等国的表现明确表明,即使没有政府的允许,公民一样会使用加密货币,这是政治家过去所从来没有想到的。任何想要避免BitLicense监管的人都可以轻易地通过一些简单工具,如代理服务器等来继续使用加密货币。

随着评议期将要结束,纽约金融服务部正在准备出场。本杰明 劳斯基及纽约金融服务部自有实施监管的微妙方法,让企业和消费者都会开心。制定有效的监管是复杂的问题,或许纽约金融服务部自始就没有明白。